注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

郑钟海·网易娱乐运动

人人皆是娱乐人

 
 
 

日志

 
 
关于我

现居广州,81年生,系香港亚洲电视台和暨南大学联合开办的首届专业编剧班学员,自由撰稿人,300多篇娱评、时评和散文散见于《新快报》、《武汉晨报》、《春城晚报》、《汕尾日报》、《梧州日报》、《中国文化报产业周刊》、《佛山广播电视周报》、《彭城晚报》等,短篇系列小说(25篇)《都市聊斋》在《新快报》陆续连载,出版长篇小说《青春,堪比黄花瘦》(花城出版社出版),2009年4月18日,承蒙CCTV-6电影频道电影网的厚爱,当上了“本周之星”。QQ:33307316,欢迎您来:)

网易考拉推荐

周杰,请停止“走钢丝”吧!  

2009-06-04 12:12:29|  分类: 钟海拍案 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

近日,周杰开着高速的“奔驰”撞上一辆出租车,导致车内驾驶员、乘客共三人不同程度受伤;随后,周报了警,但在警察未到达前他就离开了现场。据目击人说,周身上散发着酒精气味,但在事发10个小时后,周到交警部门接受处理时做了酒精测试,检测结果为“零”。

周杰,请停止“走钢丝”吧! - 郑钟海 - 郑钟海·娱乐运动

从处理这起交通事故的交警手头上的资料,可以获知这么一些结果信息:肇事者确实名为“周杰”;肇事时,周杰的“奔驰”前后都没有悬挂号牌;出了事故后,周杰报了警,并向接警员报了双方的车牌号,所以他不算肇事逃逸,尽管他心急等不了警察的到来;周杰已经酒精检测了,高科技手段“证明”了他没喝酒,前提是他于事发十小时后的测试……之所以不挑出目击者、伤者们的证言证词,一是为了规避“公理婆理”之辩,再则是为了凸出“论断”的权威性和公正性,可奇怪的是,面对这等调查结果和处罚力度,却引起了众人的议论和不满,难以让人信服,这确实是一个大问题。

这事,让我想起了先前演员周杰的另一件事:周杰欲开车进入“正在修路,禁止车辆通行”的798艺术工厂时,遭到值班员阻拦,从而引爆周之无明火,下车将值班员踢倒在地;事发后,伤者被送往医院,周对之不闻不问,有记者致电欲向之求证,不料遭遇挂线,更甚的是,其经纪人竟拿周的原话“有误会”来做挡箭牌,觊觎蒙混敷衍。

也许你会和我一样,惊讶地发现这两起事件有着惊人的本质相似,不管此“周杰”是否是彼“周杰”,他俩的肇事手段、处事风格几乎如出一辙:以漠视他人安全健康闯祸,以推诿己责毫无诚意了事。人,尤其是艺人,连最起码的人伦道德都短斤缺两,咱们还敢奢望他为民造福、为国贡献吗!也许有人会以为我在此小题大做了,其实不然,哲人有训:不以恶小而为之;何况,故意摘下车牌风驰电掣驾车、打人绝非“恶小”,不依法严惩不足以平舆论!

可一旦俩“周杰”系出同一人,这等行径又岂止是“怙恶不悛”之害?漠视他人生命健康,无视国法仁德,沦丧的又岂止是一个演员必须具备的职业操守和榜样精神?与《还珠格格》中尔康的正义好人形象相比,周杰此等行径又是多么的讽刺和可笑的反差!一个扮演所谓正面人物的演员,在现实生活中竟是如此的虚假和歹毒,丝毫不懂得尊重他人和正视他人,这是多么地令人寒心和后怕;试问一句,明星偶像的口是心非、佛口蛇心,戕害的何止是拿之奉为楷模的年轻人们?

人非圣贤,在特殊的条件下允许犯错,但决不允许在错的基础上还态度强悍、行为蛮横;所以,在此给周杰和周杰们奉劝一句:是时候了,请停止你的“负面作为”,“走钢丝”不是次次都那么侥幸通过的,一旦掉下去,粉身碎骨不在话下。

  评论这张
 
阅读(4389)| 评论(29)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017